|
· Гостей: 1
· Користувачів: 0
· Всього користувачів: 105
· Новий користувач: abernospess
| |
|
|
Хто він - герой чи зрадник? |
|
 В Українській історії напевно немає більш неоднозначної в оцінках особи аніж гетьман Іван Мазепа. Навколо цього питання постійно піднімається галас, прихильники Росії і до сьогодні називають його зрадником, а православна церква Московського патріархату ось уже майже триста років постійно піддає його анафемі. З іншого боку поглянувши с точки зору національних інтересів України можна констатувати, що ця людина є одним із найвизначніших державних діячів не тільки свого періоду, але і всієї державності. Так хто такий Іван Мазепа?
Іван Степанович Мазепа - 1639-1709 роки життя. Майбутній гетьман народився неподалік Білої Церкви у сім’ї українського шляхтича. Здобувши блискучу на той час освіту, випускник Києво-Могилянської академії та єзуїтської колегії Варшаві, Іван поступає на службу до польського короля Яна Казимира. Маючи можливість постійно вдосконалювати свою освіту в таких країнах як: Німеччина, Італія, Франція, Нідерланди. За доручення короля проводив дипломатичні переговори з українськими гетьманами І.Виговським, Ю.Хмельницьким, П.Тетерею.
У 1699 році Мазепа опиняється на службі у гетьмана П.Дорошенка і посідає посаду генерального осавула. Після усунення від влади І.Самойловича обраний гетьманом України.
Саме з цього моменту розпочинається різнобій в оцінці його діяльності серед істориків. Протягом 1687-1708 років гетьман був зразком відданості російському цареві та короні, однак у 1708 році відкрито переходить на сторону шведського короля Карла ХІІ і стає ворогом №1 Петра І. Зрозуміло, що цей вибір дався гетьману не просто, однак враховуючи його освіту та рівень особистого розвитку він виглядає закономірним. Людина яка значну частину свого життя провела при дворах провідних правителів тогочасної Європи ніяк не могла зрозуміти звичаїв, які тоді панували серед наближених російського царя, та й чого гріха таїти поведінки самого монарха. В таких умовах Іван Степанович розпочав переговори з шведськими емісарами і після отримання гарантій створення незалежної України під протекторатом Швеції після початку вторгнення Карла ХІІ на територію України переходить до нього. За особистим наказом царя, який на той момент уже контролював і церкву, що є зрозумілим враховуючи візантійські традиції церкви московського патріархату, проводиться виголошення анафемі „відступнику від віри”. Таким чином ми бачимо, що з погляду російської державності Мазепа і справді виглядає зрадником, однак тут існує одне но !
Давайте поглянемо на ситуацію з погляду інтересів української держави – на той момент це був шанс зберегти існування своєї окремої територіально і культурно багатої держави. Зрозуміло, що Мазепа діяв не тільки виходячи з інтересів населення – він прагнув створити спадкову монархію в якій правили б представники його роду – проте не склалося. Так, що наскільки нам бачиться з погляду незалежності країни його дії є виправданими в силу того, що в перспективі мало бути відновлено втрачену державу. З цього боку Іван Степанович більш подібний на героя, особливо враховуючи існуючу на той момент історичну ситуацію.
Так ким він є? Героєм чи зрадником? Нажаль відповідь на це питання знаходиться в середині кожного з нас, адже в цьому випадку тільки ваш світогляд стає тим орієнтиром, який дозволяє вам віднести ю особу до героїв або зрадників.
|
|
Будь-ласка, залогіньтеся для додавання коментарів
|
|
|
Рейтинг доступний лише для користувачів.
Будь-ласка, залогіньтеся або зареєструйтеся для голосування.
Немає даних для оцінки.
|
|
|
|
Для участі в міні-чаті Ви повинні залогінитися
| |
|
